建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03执复99号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”在本案中，利越公司与申请执行人卜祥稳在判决后自行达成和解协议，但又未实际履行该协议，且双方在和解协议中没有约定和解协议的履行期间，因此申请执行人卜祥稳要求利越公司履行和解协议的期间应视为执行时效的中断。现利越公司未能履行和解协议约定的内容，申请执行人卜祥稳申请按照原生效判决执行并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百二十五条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条第一款、第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回利越集团有限公司的异议请求。利越公司不服上述裁定，向本申请复议称，1.本案超过了申请执行期间。本案执行依据于2011年10月13日作出，在此期间卜祥稳从未向法院申请执行，申请执行期间早已超过两年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条之规定，应裁定不予执行（2

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”在本案中，利越公司与申请执行人卜祥稳在判决后自行达成和解协议，但又未实际履行该协议，且双方在和解协议中没有约定和解协议的履行期间，因此申请执行人卜祥稳要求利越公司履行和解协议的期间应视为执行时效的中断。现利越公司未能履行和解协议约定的内容，申请执行人卜祥稳申请按照原生效判决执行并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百二十五条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条第一款、第九条，《最高人民法院关于人民法院办

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复99号复议申请人（异议人、被执行人）：利越集团有限公司，统一社会信用代码91330783704583662N(6/12),住所地浙江省东阳市经济开发区。法定代表人：葛岸丽，该公司总经理。申请执行人：卜祥稳，男，汉族，1987年9月11日生，住江苏省徐州市铜山区。复议申请人利越集团有限公司（以下简称利越公司）不服江苏省沛县人民法院（以下……