（2016）冀06行终309号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定：“治安案件的管辖由国务院公安部门规定”，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”因此，被告定兴县公安局对原告庞金平扰乱公共场所秩序的行为进行行政处罚，符合法律法规规定。被告2016年3月11日作出的定兴公（天）行罚决字（2016）0072号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告请求撤销，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告庞金平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人庞金平上诉称，一审法院未查清事实，被上诉人对上诉人的行政处罚无管辖权，无事实依据和法律依据。请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决。被上诉人定兴县公安局答辩称，一、庞金平扰乱公共场所秩序的违法行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，定性准确，程序合法，裁量适当。定兴县天宫寺镇辛保庄村村民庞金平违反依法、逐级、有序信访原则，因反映土地问题于2016年3月11日到非信访场所

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定：“治安案件的管辖由国务院公安部门规定”，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”因此，被告定兴县公安局对原告庞金平扰乱公共场所秩序的行为进行行政处罚，符合法律法规规定。被告2016年3月11日作出的定兴公（天）行罚决字（2016）0072号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告请求撤销，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告庞金平的诉讼请求。案件受

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行终309号上诉人（原审原告）庞金平。被上诉人（原审被告）定兴县公安局，住所地定兴县通兴东路118号，统一社会信用代码11130626000812770D。法定代表人孙志江，该局局长。委托代理人韩建立，定兴县公安局天宫寺乡派出所副所长。委托代理人郝晓剑，该局法制大队副大队长。上诉人庞金平因被上诉人定兴县公安局治安行政处罚一案，不服河北省高……