受贿 （2015）株中法刑二终字第26号

上诉人施某某身为国有控股企业的煤管技术员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿。施某某及其辩护人提出“1、30000元好处费不应认定为受贿数额”的理由，经审查，施某某身为煤管副主任（煤管技术员），对现场取样具有监督管理的职责，其未能积极履行监督取样的职责，这种不作为的消极履职行为，客观上为何某谋取了利益，因此30000元的好处费应认定为受贿金额，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。施某某及其辩护人提出“有自首情节”的理由，经审查，施某某在株化集团纪委对其有关经济问题进行调查时，向单位领导供述了其的经济问题。在株洲市石峰区人民检察院反贪局通过株化集团纪委电话通知其到检察机关接受调查时，主动到石峰区人民检察院接受调查，到案后能如实供述自己的犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，上诉人施某某的行为是自首，依法可以减轻处罚。故该上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。上诉人施某某的犯罪情节较轻，认罪态度好，能主动退缴全部赃款，确有悔罪表

上诉人施某某身为国有控股企业的煤管技术员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿。施某某及其辩护人提出“1、30000元好处费不应认定为受贿数额”的理由，经审查，施某某身为煤管副主任（煤管技术员），对现场取样具有监督管理的职责，其未能积极履行监督取样的职责，这种不作为的消极履职行为，客观上为何某谋取了利益，因此30000元的好处费应认定为受贿金额，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。施某某及其辩护人提出“有自首情节”的理由，经审查，施某某在株化集团纪委对其有关经济问题进行调查时，向单位领导供述了其的经济问题。在株洲市石峰区人民检察院

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）株中法刑二终字第26号原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）施某某，男，1972年12月27日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，原任中盐株化集团有限公司质量保证部电石取样室主任；因涉嫌犯受贿罪，2014年5月20日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年7月30日被取保候审，同年10月29日被逮捕。现押于株洲市第二看守所。辩……