（2016）渝03执异54号

双方当事人的争议焦点是：案外人张勇是否执行标的房屋的所有权人，其是否享有排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，及该权利的合法性与真实性，能否排除执行。经审查，本院在执行申请执行人田云明、郑洪建与被执行人重庆中人实业（集团）有限公司项目转让合同纠纷一案中，查封的重庆中人实业（集团）有限公司位于重庆市南川区水江镇南陵路268号（水江壹号）1、2、3幢全部房屋（包括张勇所称购买的上述71套房屋），属田云明、郑洪建挂靠重庆中人实业（集团）有限公司，并以该公司名义开发建设的预售商品房。从案外人张勇提供的证据看，案外人张勇虽与重庆中人实业（集团）有限公司签订商品房买卖合同，办理了房屋买卖合同网签手续，交付了700万元购房款，但买卖双方尚未办理不动产产权过户登记手续，不动产物权未变动。同时，案外人张勇系对登记在被执行的房地产开发企业重庆中人实业（集团）有限公司名下的商品房提出异议，但其未能提供所购商品房系用于居住且自身名下无其他用于居住房屋的证据。因此，案外人张勇不是本案执行标的房屋的所

双方当事人的争议焦点是：案外人张勇是否执行标的房屋的所有权人，其是否享有排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，及该权利的合法性与真实性，能否排除执行。经审查，本院在执行申请执行人田云明、郑洪建与被执行人重庆中人实业（集团）有限公司项目转让合同纠纷一案中，查封的重庆中人实业（集团）有限公司位于重庆市南川区水江镇南陵路268号（水江壹号）1、2、3幢全部房屋（包括张勇所称购买的上述71套房屋），属田云明、郑洪建挂靠重庆中人实业（集团）有限公司，并以该公司名义开发建设的预售商品房。从案外

重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝03执异54号案外人：张勇，男1969年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。申请执行人：田云明，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：郑洪建，男，1964年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：重庆中人实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区涪滨路17号，组织机构代码70944198-……