买卖合同纠纷 （2016）黔23民终1640号

依法成立的合同，受法律保护，双方应依约定履行各自的义务，原告按照约定向被告配送了药品，被告应支付原告相应的款项。原告向被告发出“企业询证函”后得到了被告的盖章确认，故对原告要求被告支付其药款609460.76元的诉讼请求，本院予以支持。被告称2016年4月21日法定代表人变更为付明亮时，付军并未告知欠原告购买药品的款项的事实，但是2016年7月6日原告向被告发出“企业询证函”系得到被告的盖章确认。同时根据合同的相对性原则，本案涉及的药品销售合同的相对方系被告晴隆济康医院，其法定代表人的变更并不影响原告向其主张支付购买药品款项的权利。故对被告的抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决：限被告晴隆济康医院于本判决生效之日起十日内支付所欠原告贵州省绿原药业有限公司药款609460.76元。案件受理费4947元，由被告晴隆济康医院负担。二审期间上诉人提交营业执照一份、晴隆济康医院印章管理制度及合伙协议，用以证明上诉人的经营是合法的，付军没有权利在“企业询证函”盖章，债务与现在的医院无关。被上诉人的质证意见：这是上诉人的内部管理制度，被上诉人只是卖药品给上

依法成立的合同，受法律保护，双方应依约定履行各自的义务，原告按照约定向被告配送了药品，被告应支付原告相应的款项。原告向被告发出“企业询证函”后得到了被告的盖章确认，故对原告要求被告支付其药款609460.76元的诉讼请求，本院予以支持。被告称2016年4月21日法定代表人变更为付明亮时，付军并未告知欠原告购买药品的款项的事实，但是2016年7月6日原告向被告发出“企业询证函”系得到被告的盖章确认。同时根据合同的相对性原则，本案涉及的药品销售合同的相对方系被告晴隆济康医院，其法定代表人的变更并不影响原告向其主张支付购买药品款项的权利。故对被告的抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终1640号上诉人（原审被告）晴隆济康医院。住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街。法定代表人付明亮，该医院董事长。委托代理人王文桂，该医院院长，代理权限：一般代理。被上诉人(原审原告)贵州省绿原药业有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段***号永利星座大厦**层*号。法定代表人徐苑皓，该公司总经理。委托代理人饶学军，……