买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2182号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守。关于迦勒模具厂应支付百禄公司的货款金额。首先，百禄公司向迦勒模具厂交付了编号为BL131204、BL131216、BL131228及BL140708共计4份《销售合同》项下的货物，迦勒模具厂理应按约及时支付货款。迦勒模具厂辩称其已支付合计43，200元货款，但上述款项均系向案外人谢某某支付，而谢某某同时作为与迦勒模具厂存在买卖合同关系的发亿公司的法定代表人，迦勒模具厂提供的证据难以证明43，200元系谢某某代表百禄公司收取。其次，百禄公司自认谢某某出具的15，200元收条中的款项系支付编号为BL131204、BL131216《销售合同》项下的货款，谢某某亦对此予以确认，且上述两份合同总金额15，193.20元，迦勒模具厂支付15，200元亦在情理之中，故对百禄公司上述自认予以认可。再次，迦勒模具厂于2014年1月向谢某某支付的8，000元在双方签订编号为BL140708、BL14

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守。关于迦勒模具厂应支付百禄公司的货款金额。首先，百禄公司向迦勒模具厂交付了编号为BL131204、BL131216、BL131228及BL140708共计4份《销售合同》项下的货物，迦勒模具厂理应按约及时支付货款。迦勒模具厂辩称其已支付合计43，200元货款，但上述款项均系向案外人谢某某支付，而谢某某同时作为与迦勒模具厂存在买卖合同关系的发亿公司的法定代表人，迦勒模具厂提供的证据难以证明4

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第2182号上诉人（原审被告）宁波市北仑区大矸迦勒精密模具厂。经营者＊＊＊。委托代理人姜建平。被上诉人（原审原告）上海百禄特殊钢有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人周建球，上海丰兆律师事务所律师。上诉人宁波市北仑区大矸迦勒精密模具厂（以下简称迦勒模具厂）因与被上诉人上海百禄特殊钢有限公司（以下简称百禄公司）买卖合同纠……