买卖合同纠纷 （2017）渝05民终4588号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同签订后，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，当事人经协商于2015年10月20日解除《汽车认购协议》，一审法院对合同的解除予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案的争议焦点为亿博公司是否已退还贺俊剩余购车款，若未返还马群是否承担补充赔偿责任。关于第一个争议焦点，2015年10月20日，贺俊支付亿博公司货款930010元。2015年10月20日，龚凤丽支付给贺俊635000元、1832819元。现亿博公司确认，其法定代表人龚凤丽通过工商银行向贺俊划款635000元，为亿博公司返还贺俊930010元中的款项，剩余29.501万元包含在同日龚凤丽通过同一账户再次向贺俊划款183.2819万元中。上述该款项已大于贺俊支付给亿博公司的购车货款，应视为亿博公司已返还贺俊购车款，故对于贺俊请求亿博公司退还剩余购车款本金及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。从贺俊与马群、亿博公司、龚凤

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同签订后，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，当事人经协商于2015年10月20日解除《汽车认购协议》，一审法院对合同的解除予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案的争议焦点为亿博公司是否已退还贺俊剩余购车款，若未返还马群是否承担补充赔偿责任。关于第一个争议焦点，2015年10月20日，贺俊支付亿博公司货款930010元。2015年10月20日，龚凤丽支付给贺俊635000元、

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4588号上诉人（原审原告）：贺俊，男，1963年10月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）:重庆亿博汽车销售有限公司,住所地重庆市南岸区亚太路9号附81号，组织机构代码证号33954611-7。法定代表人：龚凤丽，董事长。委托诉讼代理人:马群,男,1980年8月4日出生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告……