民间借贷纠纷 （2019）沪02民终9669号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：董建忠于判决生效之日起十日内归还倪俊斌借款196,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董建忠称借条为倪俊斌乘其醉酒让其所写，但并未提供相应的证据加以证明，本院难以采信。董建忠上诉称其仅向倪俊斌借款10,000元，与现有证据反映的事实不符，本院不予采纳。作为具有独立民事行为能力的成年人，董建忠应当对自己的行为负责，并承担相应的法律后果。一审法院根据现有证据认定董建忠应向倪俊斌归还借款196,000元并无不当,本院予以认同。综上所述，董建忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：董建忠于判决生效之日起十日内归还倪俊斌借款196,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董建忠称借条为倪俊斌乘其醉酒让其所写，但并未提供相应的证据加以证明，本院难以采信。董建忠上诉称其仅向倪俊斌借款10,000元，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9669号上诉人(原审被告)：董建忠，男，1968年10月23日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：袁永斌，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：倪俊斌(曾用名：倪建明)，男，1969年11月24日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人董建忠因与被上诉人倪俊斌民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民……