企业借贷纠纷 （2019）最高法民申3162号

（一）关于中煤建工是否应当对本案借款本金及资金占用费承担补充清偿责任的问题。首先，根据原审查明的事实，中国煤炭地质总局作出中煤地发经营(2014)249号文件，决定将地瑞丰公司100%股权无偿划转给中煤建工，地瑞丰公司成为中煤建工全资子公司，中煤建工以股权受让的方式承接了案涉百泉公园综合开发项目。其次，因该开发项目由当地政府主导，中煤建工向邢台经济开发区城市建设局出具《标前承诺书》，承诺“项目中标，立即着手解决原项目建设过程中产生的遗留问题，包括原项目建设工程中产生的民间借贷以及工程欠款等”，该承诺内容的意思表示明确具体。高建军的借款属于项目建设中的民间借贷等遗留问题，与中煤建工的承诺内容直接相关。再次，原判决认定中煤建工承担的补充清偿责任属于第二顺位民事责任，责任的第一主体仍是地瑞丰公司，并未认定中煤建工具有担保、债务加入或代为清偿的意思表示。综上，原判决认定中煤建工对本案借款本金及资金占用费承担补充清偿责任并无不当。 （二）关于高建军于2012年11月13日、2013年3月26日向地瑞丰邢台分公司合计支付的1500万元款项性质问题。高建军于原审中主张该笔1500万元为无协议借款，提

（一）关于中煤建工是否应当对本案借款本金及资金占用费承担补充清偿责任的问题。首先，根据原审查明的事实，中国煤炭地质总局作出中煤地发经营(2014)249号文件，决定将地瑞丰公司100%股权无偿划转给中煤建工，地瑞丰公司成为中煤建工全资子公司，中煤建工以股权受让的方式承接了案涉百泉公园综合开发项目。其次，因该开发项目由当地政府主导，中煤建工向邢台经济开发区城市建设局出具《标前承诺书》，承诺“项目中标，立即着手解决原项目建设过程中产生的遗留问题，包括原项目建设工程中产生的民间借贷以及工程欠款等”，该承诺内容的意思表示明确具体。高建军的借款属于项目建设中的民间借贷等遗留问题，与中煤建工的承诺内容直接

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申3162号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区东风西路187号716房。 法定代表人：王伟，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房。 法定代表人：穆勇，……