民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终285号

被告张学策经中间人协商向原告张明清借款，被告安平、张琼以共同借款人身份在借条上签字，原告张明清通过银行转账向被告张学策交付了借款，双方借贷关系成立。双方借款时没有书面约定利息，原告后因被告未履行短期内还款的口头承诺而单方在借条上添加利息条款，没有证据证明系经过双方协商一致的行为，原告要求被告按照年24%给付利息，依法不予支持。被告通过4次向原告转账，一审法院认定为偿还本金而非原告主张的利息，被告尚欠原告借款本金额为40万元。被告张学策通过中间人向原告借款时主张用于经营周转、后以被告宋吉琴名下车辆作抵押、允许案外人战成军以原告名义拉走公司商品作为还款保证，不管被告张学策收到借款后去向如何，原告均有理由相信该借款用于了被告公司经营，故被告辩称借款偿还了张学策个人债务、其他被告不承担责任的理由不成立，被告张学策、安平、张琼作为共同借款人均应有还款义务，被告宋吉琴、刘岩、王德强对于配偶在婚姻关系存续期间用于生产经营而产生的债务应当承担共同还款责任。被告主张以货物抵顶货款足以清偿债务，原告不同意抵顶，被告允许战成军以原告名义拉走的货物视为对借款的保证，原告同意返还，依法予以准许，原告应当在被告履

被告张学策经中间人协商向原告张明清借款，被告安平、张琼以共同借款人身份在借条上签字，原告张明清通过银行转账向被告张学策交付了借款，双方借贷关系成立。双方借款时没有书面约定利息，原告后因被告未履行短期内还款的口头承诺而单方在借条上添加利息条款，没有证据证明系经过双方协商一致的行为，原告要求被告按照年24%给付利息，依法不予支持。被告通过4次向原告转账，一审法院认定为偿还本金而非原告主张的利息，被告尚欠原告借款本金额为40万元。被告张学策通过中间人向原告借款时主张用于经营周转、后以被告宋吉琴名下车辆作抵押、允许案外人战成军以原告名义拉走公司商品作为还款保证，不管被告张学策收到借款后去向如何，原告均

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终285号上诉人（原审原告）：张明清，男，1968年7月25日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：刘锋，招远金城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张学策，男，1973年5月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人（原审被告）：张琼，女，1974年11月14日出生，汉族，住烟台市开发区。上诉人（原审被告）：王德强，男，1968年……