民间借贷纠纷 （2014）达中民终字第503号

本案涉诉借条是被上诉人李岫玲与张鹏离婚数年后的2013年5月29日，由张鹏个人向上诉人唐维国出具。该借条载明：“今借到唐维国现金13000元（壹万三千元）。此据张鹏”。其左下角有“2007年6月27日借的，务于014年春节前还清。”的字样。由于上诉人唐维国在起诉时，张鹏已死亡，其形成的原因无法查证，且在诉讼中，被上诉人李岫铃否认该笔债务系其与张鹏婚姻关系存续期间的共同债务，上诉人唐维国也未提供该借款系张鹏在2007年6月27日所借证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原审法院对上诉人唐维国提出的该债务系借款人张鹏在与被上诉人李岫铃夫妻关系存续期间的借款，属共同债务的理由，并要求李岫铃偿还的主张不予支持，并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

本案涉诉借条是被上诉人李岫玲与张鹏离婚数年后的2013年5月29日，由张鹏个人向上诉人唐维国出具。该借条载明：“今借到唐维国现金13000元（壹万三千元）。此据张鹏”。其左下角有“2007年6月27日借的，务于014年春节前还清。”的字样。由于上诉人唐维国在起诉时，张鹏已死亡，其形成的原因无法查证，且在诉讼中，被上诉人李岫铃否认该笔债务系其与张鹏婚姻关系存续期间的共同债务，上诉人唐维国也未提供该借款系张鹏在2007年6月27日所借证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第503号上诉人（原审原告）唐维国。委托代理人罗雪梅，四川银桥律师事务所律师。被告李岫玲（曾用名李秀琳）。委托代理人王清，四川智合律师事务所律师。上诉人唐维国与被上诉人李岫玲民间借贷纠纷一案，不服四川省渠县人民法院作出的（2014）达渠民初字第813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人唐维国……