生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀08民终3969号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李利主张被告谢德全殴打自己，原告应当对被告对其进行殴打以及遭受损害的事实提供证据加以证明，现原告提供的证据以及法院调取的证据仅能证明原告遭受损害，无法证明被告谢德全对原告李利进行殴打这一事实，原告应当承担举证不利的后果。故对被告谢德全殴打原告李利这一事实不予认可。综上所述，为维护社会秩序和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李利的诉讼请求。案件受理费56.00元，由原告李利负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审相同。另查明，上诉人李利的公公为解德武，解德武与被上诉人谢德全为亲兄弟关系。上诉人李利家宅基地与被上诉人谢德全家宅基地前后相邻，双方当事人由于相邻关系纠纷产生矛盾多年。本院认为，在一、二审诉讼过程中，上诉人李利不能举证证明被上诉人解德全对其实施了伤害行为，被上诉人解德全对李利的陈述亦不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李利主张被告谢德全殴打自己，原告应当对被告对其进行殴打以及遭受损害的事实提供证据加以证明，现原告提供的证据以及法院调取的证据仅能证明原告遭受损害，无法证明被告谢德全对原告李利进行殴打这一事实，原告应当承担举证不利的后果。故对被告谢德全殴打原告李利这一事实不予认可。综上所述，为维护社会秩序和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3969号上诉人（原审原告）：李利，女，满族，1991年2月10日生人，住承德县。被上诉人（原审被告）:解德全，男，汉族，1967年7月12日生人，住承德县。上诉人李利因与被上诉人解德全生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2017）冀0821民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案……