融资租赁合同纠纷 （2014）泰中商初字第00108号

原、被告签订的《买卖合同（回租）》、《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。合同履行过程中，被告和谐公司违约未能及时支付租金，原告依照法律规定及双方的约定，可以解除合同、收回租赁物、要求被告和谐公司支付违约金及赔偿损失。双方合同约定保证金50万元抵算违约金，鉴于被告和谐公司已将保证金实际支付，故原告该点诉讼请求应予以支持，但判决主文中不必赘述。同时，考虑到本案租赁物标的物价值、租金总额、被告违约的主观恶性程度，被告和谐公司辩称原告主张的违约金偏高应予以调减的请求，本院不予采信。至于原告主张的损失584000元，因双方约定租赁期间届满后租赁物所有权归出租人，依照法律规定，原告能够获得赔偿的损失范围为合同约定的租金、其它费用、租赁期间届满时租赁物的残值之和减去承租人已经支付的款项，该数额明显大于原告主张的584000元，故原告该点诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因主债务人和谐公司违约，保证人宋彬、于秋芳、朱迎华承诺对和谐公司的债务，包括不限于租金、违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。故原告要求被告宋彬、于秋芳、朱迎华承担

原、被告签订的《买卖合同（回租）》、《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。合同履行过程中，被告和谐公司违约未能及时支付租金，原告依照法律规定及双方的约定，可以解除合同、收回租赁物、要求被告和谐公司支付违约金及赔偿损失。双方合同约定保证金50万元抵算违约金，鉴于被告和谐公司已将保证金实际支付，故原告该点诉讼请求应予以支持，但判决主文中不必赘述。同时，考虑到本案租赁物标的物价值、租金总额、被告违约的主观恶性程度，被告和谐公司辩称原告主张的违约金偏高应予以调减的请求，本院不予采信。至于原告主张的损失584000元，因双方约定租赁期间届满后租

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商初字第00108号原告仲信国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1386号文广大厦12楼。法定代表人谢明鑫，董事长。委托代理人陆薛伟（特别授权），公司法务。被告江苏和谐油墨有限公司，住所地江苏省泰兴经济开发区高新产业园商井路26号。法定代表人宋彬。被告宋彬。被告朱迎华。被告于秋芳。原告仲信国际租赁有限公司（以下简称仲信公司）与被告江苏……