民间借贷纠纷 （2017）黑0108民初1205号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，双方在出具的借据中虽载明借款金额为130,000元，但庞保国对此予以否认，并称其实际收到借款100,000元；且姚元春在庭审中称，其在建设银行取款130,000元交付庞保国，而在之后陈述中称，其在银行取款100,000元，余款30,000元是其家中存放的现金；鉴于姚元春前后陈述不一致，亦未举示证据证实其该陈述，且其在银行取款金额与庞保国所述金额相互印证，故本案诉争的最初借款本金应认定为100,000元。 关于庞保国应偿还的欠款数额问题。 本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应按下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。 诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足
摘要
姚元春与庞保国、李景生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0108民初1205号原告姚元春，女，1972年3月4日生，汉族，哈尔滨市第三医院医生，住哈尔滨市平房区。 被告庞保国，男，1969年10月3日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。 被告李景生，男，1964年2月15日生，汉族，职业不详，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住址不详。 原告姚元春与被告庞保国、李景生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依……