申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特126号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出仲裁的程序违反法定程序的，本院认为，在新天公司提交仲裁庭的说明材料中，已较为全面地提供琛展公司的注册地址、实际经营地址、企业年报中的通讯地址，并提供琛展公司联系人马某的联系方式。根据《上海仲裁委员会仲裁规则》规定，仲裁委员会以挂号信或特快专递或能提供投递记录的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、经常居住地或在合同或在其他材料中确认的通讯地址，即视为送达。现琛展公司主张新天公司还应提供马某在德国的联系方式，缺乏相应的法律依据。故仲裁庭的送达行为应属合法有效，琛展公司提出的仲裁程序违反法定程序的主张，本院不予支持。关于申请人提出的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院认为，《仲裁法》第58条中所指的隐瞒证据，应当属于认定案件基本事实的主要证据。现琛展公司主张新天公司隐瞒马某与陆某的微信聊天记录，然该微信聊天记录反映的是2018年展位预定中的费用，本案仲裁裁决审理的是《2017年展位预定协议书》下的争议，故该证据并非认定本案基本事实的主要证据。其次

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出仲裁的程序违反法定程序的，本院认为，在新天公司提交仲裁庭的说明材料中，已较为全面地提供琛展公司的注册地址、实际经营地址、企业年报中的通讯地址，并提供琛展公司联系人马某的联系方式。根据《上海仲裁委员会仲裁规则》规定，仲裁委员会以挂号信或特快专递或能提供投递记录的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、经常居住地或在合同或在其他材料中确认的通讯地址，即视为送达。现琛展公司主张新天公司还应提供马某在德国的联系方式，缺乏相应的法律依据。故仲裁庭的送达行为应属合法有效，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特126号申请人：上海琛展展览展示有限公司，住所地上海市闵行区苏召路1628号1幢A001室。法定代表人：杨利，执行董事。委托诉讼代理人：谢科洋，上海明伦律师事务所律师。被申请人：福建省新天国际会展有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场1号楼818。法定代表人：郭瑞瑛，董事长。委托诉讼代理人：叶勇，福建天衡联合律师……