盗窃 （2015）深中法刑二终字第293号

被告人李某明无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人认罪态度较好，有坦白情节，是初犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以犯盗窃罪，判处被告人李某明有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人李某明上诉认为原判量刑过重。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人李某明无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判已考虑上诉人系初犯、认罪态度较好等情节予以从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　育　　平审　判　员　林　　福　　星代理审判员　袁　　　　　琰二〇一五年三月三十日书　记　员　欧阳志敏（兼） 来源：

被告人李某明无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人认罪态度较好，有坦白情节，是初犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以犯盗窃罪，判处被告人李某明有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人李某明上诉认为原判量刑过重。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人李某明无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判已考虑上诉人系初犯、认罪态度较好等情节予以从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第293号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某明，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月20日被羁押并被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人李某明犯盗窃罪一案，于2015年1月30日作出（2015）深宝法龙刑初字第130号刑事……