民间借贷纠纷 （2019）藏03民终85号

被告陈刚从原告土登处借款，并出具借条的事实，双方已形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规强制性规定，对此予以确认；关于争议焦点一，经调查核实，被告陈刚出具的中国农业银行存款回单所显示的土登身份证号码为×××，而本案原告土登的身份证号码为×××，二者非同一人；该银行回单所显示的转账金额为400000元，本案借款及利息总金额为89125元，不能相互印证，亦不能证明被告所述已经还清全部欠款的事实，且原告向该院提交借条以证明借款事实，故对被告陈刚已经偿还借款的抗辩意见不予采纳，原告土登已经将借款通过现金方式提供给被告陈刚，被告陈刚未按照约定期限履行偿还借款的义务，应承当继续履行的违约责任；关于本案利息问题，双方约定借期内即2011年11月25日至2012年6月15日（六个月零二十天）的利息为19125元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷

被告陈刚从原告土登处借款，并出具借条的事实，双方已形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规强制性规定，对此予以确认；关于争议焦点一，经调查核实，被告陈刚出具的中国农业银行存款回单所显示的土登身份证号码为×××，而本案原告土登的身份证号码为×××，二者非同一人；该银行回单所显示的转账金额为400000元，本案借款及利息总金额为89125元，不能相互印证，亦不能证明被告所述已经还清全部欠款的事实，且原告向该院提交借条以证明借款事实，故对被告陈刚已经偿还借款的抗辩意见不予采纳，原告土登已经将借款通过现金方式提供给被告陈刚，被告陈刚

西藏自治区昌都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏03民终85号 上诉人（一审被告）：陈刚，男，1964年8月29出生，汉族，四川省遂宁市人，经商，现住四川省遂宁市。 委托诉讼代理人：连昆祁，西藏西雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓉，西藏西雅律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：土登，男，1975年4月6日出生，藏族，西藏自治区昌都市人，务工，现住西藏昌都县。 委托诉讼代……