民间借贷纠纷 （2017）陕06民终1186号

合法的民间借贷受法律保护。本案中被告以取钱为由向原告借款2000元，并向原告出具借款证明，被告自认2016年2月20日，双方对该笔债务进行核对。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故双方的民间借贷关系成立，被告应按照借款合同约定履行还款义务，对原告要求被告偿还本金2000元的诉讼请求本院予以支持，月利率按2%计算至2017年5月16日，利息为12958.7元，原告要求12090元利息是对自己权利的自由处分，本院予以确认。原告要求被告承担交通费的诉讼请求，因其未提交证据佐证，对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决：一、被告鲁启民于本判决生效之日起十五日内交付原告吴富民借款本金2000元及利息12090元；二、驳回原告吴富民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍交付延迟履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告鲁启民承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的

合法的民间借贷受法律保护。本案中被告以取钱为由向原告借款2000元，并向原告出具借款证明，被告自认2016年2月20日，双方对该笔债务进行核对。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故双方的民间借贷关系成立，被告应按照借款合同约定履行还款义务，对原告要求被告偿还本金2000元的诉讼请求本院予以支持，月利率按2%计算至2017年5月16日，利息为12958.7元，原告要求12090元利息是对自己权利的自由处分，本院予以确认。原告要求被告承担交通费的诉讼请求，因其未提交证据佐证，对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1186号上诉人（原审被告）:鲁启民。被上诉人（原审原告）:吴富民。委托诉讼代理人：白光彦。上诉人鲁启民因民间借贷纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鲁启民、被上诉人吴富民及其委托诉讼代理人白光彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鲁……