盗伐林木罪 （2017）赣0729刑初53号
裁判要旨
本院认为，被告人林求城以非法占有为目的，擅自盗伐他人所有的林木折活立木蓄积14.17立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人林求城的犯罪事实和罪名成立。依法应对被告人林求城处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。归案后，被告人林求城能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，庭审中能当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚，庭审后能积极赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。故对辩护人提出被告人林求城具有坦白、当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人提出本案构成重大误解，请求对被告人林求城适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
摘要
江西省全南县人民检察院指控,2017年4月10日，被告人林求城未经山主陈某1同意和未办理林木采伐许可证，擅自雇请广东省翁源县人在全南县南迳镇古家营村双確坑尾山场开路，开好路后自己砍伐林木。4月14日，被告人林求城将砍伐下来的木材和曾某1、林某1用手扶拖拉机装运时，被全南县南迳镇古家营村上洞组村民刘娘女、曾某4、李某3、刘某4、刘某15人发现，被告人林求城支付她们5000元费用后继续在该山场砍伐木材，直至同年4月18日被告人林求城被李某1、袁某等人在现场抓获并扭送至全南县森林公安局南迳派出所。经聘请林业工程师鉴定，被告人林求城在双確坑尾山场砍伐杂木折活立木蓄积14.17立方米。提请本院依法判处。被告人林求城对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人辩护称，一、对公诉机关指控林求城犯盗伐林木罪定性没有异议。二、被告人社会危害性较小，主观恶性小，建议法庭对被告人从轻处罚并给予缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第72条、第74条的规定，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的可以适用缓刑。就本案而言，根据被告人一贯表现以及其认罪、悔罪的情况，本案涉罪名的性质，区别于不适宜
正文（节选）
林求城盗伐林木一审刑事判决书江西省全南县人民法院刑事判决书（2017）赣0729刑初53号：江西省全南县人民检察院以全检公诉刑诉［2017］51号起诉书指控被告人林求城犯盗伐林木罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员廖树忠出庭支持公诉，被告人林求城及其辩护人叶宇聪、附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人陈某3……