追偿权纠纷 （2018）桂0205民初924号

证据3系原件，原告和被告钟贻敏签字、盖章，其真实性可以确认；证据4、5有作为合同一方当事人的一汽金融公司认可其与原件相符，故可确认其真实性；证据6与其他证据及双方当事人陈述互相印证，可确认其真实性；证据8、9、10有一汽金融公司盖章，且证据8与证据10之间能互相印证，均可确认其真实性；证据11系原告单方制作，被告海通公司不予认可，故本院对该证据不予采纳。 原告对被告海通公司提供的证据均有异议，本院认为证据1《关于购买货车的经过》系案外人陈述、证据2农业银行转账记录和证据3信用社历史明细反映了案外人之间的经济往来，均与本案无关；证据4《车辆挂靠经营协议》系被告海通公司与被告钟贻敏所签订，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月26日，原告（甲方）与被告钟贻敏（乙方）签订一份《融资购车合同》约定乙方向甲方购买解放牌汽车一辆，总价为117000元；融资机构对乙方资信状况审核通过后，乙方应在提车办理入户、抵押手续前按甲方要求支付首付款，剩余车款由乙方向融资机构融资支付；车辆落户在被告海通公司，但必须办理抵押手续，抵押权人为一汽金融

广西解放汽车贸易有限公司与钟贻敏、柳州市海通汽车运输有限公司追偿权纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初924号 原告：广西解放汽车贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道**,注册号：4500002000053141-1。 法定代表人：李桂屏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富兵，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被告：钟贻敏。 被告：柳州市海通汽车运输有限公司，住，住所地广西壮族自治区柳州市三中路……