装饰装修合同纠纷 （2015）吕民一终字第383号

首先，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第三条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”，根据权利义务对等原则，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后，公司亦应有权请求合同相对人承担合同责任。本案中，王张健、冯毅作为发起人以设立中公司名义对外签订合同，虽讼争合同签订之时所用公司名称与公司成立之时工商登记名称存在差异，但此系工商行政管理部门对公司注册名称规定限制所致，且并无相关证据证明名称为源点装饰工程有限公司的企业已注册登记成立并可能因此使上诉人崔甲就本案讼争法律关系再次承担同种债务。其次，装饰装修工程施工方的资质并非效力性强制性规定，是否具有资质并不影响装饰装修工程合同的效力。故被上诉人孝义市源点装饰有限公司主体适格，讼争《孝义市建筑装饰工程施工合同》合法有效，被上诉人孝义市源点装饰有限公司请求上诉人崔甲承担本案合同项下尾欠装潢款项之责任，理由正当，应予支持。综上，上诉人崔甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

首先，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第三条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”，根据权利义务对等原则，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后，公司亦应有权请求合同相对人承担合同责任。本案中，王张健、冯毅作为发起人以设立中公司名义对外签订合同，虽讼争合同签订之时所用公司名称与公司成立之时工商登记名称存在差异，但此系工商行政管理部门对公司注册名称规定限制所致，且并无相关证据证明名称为源点装饰工程有限公司的企业已注册登记成立并可能因此使上诉人崔甲就本案讼争法律关系再次承担同种债务。其

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第383号上诉人（原审被告）崔甲。委托代理人任冬，山西远志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孝义市源点装饰有限公司，住所地山西省孝义市崇文街（昌玉新苑1号楼1单元902）。法定代表人王张健，经理。上诉人崔甲因与被上诉人孝义市源点装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第937号民事判决，向本院提……