装饰装修合同纠纷 （2016）鄂05民终2345号

2014年4月，原告张春雷与被告枝江妙尚公司签订《枝江妙尚投资有限公司办公室装修合同》，约定原告张春雷（乙方）为被告枝江妙尚公司（甲方）办公区域进行装潢。双方本应当按照合同约定施工，并按照约定的付款方式办理结算。因被告枝江妙尚公司未能按照合同约定将枝江市马家店街办五柳树市场A077号商铺房产证办理给原告张春雷，2014年8月13日双方就继续施工及支付工程款自愿达成《补充协议》，故在此之前不应当追究被告枝江妙尚公司的违约责任。原告张春雷继续施工过程中又在《枝江妙尚投资有限公司办公室装修合同》基础上新增工程项目及工程量。因原告张春雷自愿放弃鉴定评估，其完成的工程造价，参照双方合同约定，认定为431761元。工程完工后，双方约定的办理房产证的时间已过，被告枝江妙尚公司未按《补充协议》约定的时间给原告张春雷办理两个商铺的房产证，也未结算工程款。被告枝江妙尚公司以原告张春雷施工过程中存在需整改部分为由，既未及时组织工程验收，又未及时结算工程款。被告林剑既是原告张春雷施工时的现场管理人，又是高先兵后续施工的项目负责人。从被告林剑庭审中的陈述可知，原告张春雷施工中需整改的工程量大约价值4000元，需

2014年4月，原告张春雷与被告枝江妙尚公司签订《枝江妙尚投资有限公司办公室装修合同》，约定原告张春雷（乙方）为被告枝江妙尚公司（甲方）办公区域进行装潢。双方本应当按照合同约定施工，并按照约定的付款方式办理结算。因被告枝江妙尚公司未能按照合同约定将枝江市马家店街办五柳树市场A077号商铺房产证办理给原告张春雷，2014年8月13日双方就继续施工及支付工程款自愿达成《补充协议》，故在此之前不应当追究被告枝江妙尚公司的违约责任。原告张春雷继续施工过程中又在《枝江妙尚投资有限公司办公室装修合同》基础上新增工程项目及工程量。因原告张春雷自愿放弃鉴定评估，其完成的工程造价，参照双方合同约定，认定为431

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终2345号上诉人（原审被告、反诉原告）：枝江妙尚投资有限公司，住所地枝江市马家店街道办事处迎宾大道北侧。法定代表人：吴永村，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖发红，男，该公司法务部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：涂绍应，男，该公司法务部专员，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张春雷，男，1972年1月20日出生，汉族，经……