（2015）宜民一终字第00223号

公民的身体健康权受法律保护，因身体遭受侵害，赔偿权利人有权向赔偿义务人请求赔偿。本案中何婷未经原告同意擅自进入原告家中，且在争抢宠物狗的过程中致原告多处软组织挫伤，何婷对此次纠纷的引起和后果的发生应承担主要责任，双方责任分担的比例以7：3为宜。原告未能提供证据证明朱细琴对其实施了侵权行为，故对原告主张朱细琴承担赔偿责任的请求不予支持。对于原告受伤情况，医院诊断为“脑震荡、多处软组织挫伤”，但原告是事发后四天才入院，对造成其脑震荡的原因有太多变数，不排除其他各种因素，且结合太湖县公安局行政处罚决定及两被告的当庭陈述，公安机关对造成原告脑震荡的事实未予以确认，原告在诉讼过程中未能提供足够证据证明其脑震荡属被告所致。故对原告请求赔偿项目合理的部分予以支持，对治疗脑震荡的相关费用应予扣减，本院酌情认定其医疗费为1200元。鉴于上述原因，结合原告的伤情，原告住院时间过长，酌情认定为4天，其护理费为406.28元（4天×101.57元／天）。误工天数亦以酌定住院4天为宜，原告为城镇无业人员，其误工费标准参照2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即63.33元／天，故原告的误工费为253.32

公民的身体健康权受法律保护，因身体遭受侵害，赔偿权利人有权向赔偿义务人请求赔偿。本案中何婷未经原告同意擅自进入原告家中，且在争抢宠物狗的过程中致原告多处软组织挫伤，何婷对此次纠纷的引起和后果的发生应承担主要责任，双方责任分担的比例以7：3为宜。原告未能提供证据证明朱细琴对其实施了侵权行为，故对原告主张朱细琴承担赔偿责任的请求不予支持。对于原告受伤情况，医院诊断为“脑震荡、多处软组织挫伤”，但原告是事发后四天才入院，对造成其脑震荡的原因有太多变数，不排除其他各种因素，且结合太湖县公安局行政处罚决定及两被告的当庭陈述，公安机关对造成原告脑震荡的事实未予以确认，原告在诉讼过程中未能提供足够证据证明其

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00223号上诉人（原审原告）：陈文娟，女，1966年3月26日出生，汉族，下岗职工，住安徽省太湖县。委托代理人：李运六，退休职工。上诉人（原审被告）：何婷，女，1995年3月10日出生，汉族，学生，住安徽省安庆市大观区。被上诉人（原审被告）：朱细琴，女，1972年3月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省……