民间借贷纠纷 （2017）黑02民再35号

在永发村委会提供的账页和票据中，已明确记载了付款或支款的性质，且已经原永发乡经管站和景星镇经管站财务审计，故该账目和票据的建立和管理程序是合法且客观真实的，在二申请人未提供出其他证据来否定永发村委会出示的账页和票据的情况下，永发村委会提供的证据对证明其已偿还了部分欠款和欠款的性质（本金或是利息）具有高度盖然性。综上，原告的再审理由没有事实和法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百零七条第一款之规定，判决：维持本院（2016）黑0221民初1465号民事判决。再审案件受理费4315元，由再审申请人杨凤枝、徐兴春负担。本院二审期间，上诉人杨凤枝申请证人杨秀珍出庭作证，欲证实其将张喜贵所出的3万元欠条还给了廉玉江。杨秀珍证言内容：“我有一天去村里要地，看见杨凤枝手里拿了个条子，并且把这个条子给了当时的会计廉玉江，在场的还有另外一个人。但是具体是什么条子，涉及到什么钱、多少钱我都不清楚”。从杨玉珍的证言内容看，无法证明杨凤枝还给廉玉江的条子就是张喜贵所出

在永发村委会提供的账页和票据中，已明确记载了付款或支款的性质，且已经原永发乡经管站和景星镇经管站财务审计，故该账目和票据的建立和管理程序是合法且客观真实的，在二申请人未提供出其他证据来否定永发村委会出示的账页和票据的情况下，永发村委会提供的证据对证明其已偿还了部分欠款和欠款的性质（本金或是利息）具有高度盖然性。综上，原告的再审理由没有事实和法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百零七条第一款之规定，判决：维持本院（2016）黑0221民初1465号民事判

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民再35号上诉人（再审申请人、原审原告）：杨凤枝，女，1968年1月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县龙江镇华龙苑小区*号楼*单元***室。上诉人（再审申请人、原审原告）：徐兴春，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县龙江镇华龙苑*号楼*单元***室。二上诉人委托诉讼代理人：刘玉祥，男，1949年1月7日出……