建设工程施工合同纠纷 （2015）内民终字第950号

隆昌县病险水库除险加固工程建设管理处系隆昌县水务局的内设机构，同达建司以隆昌县水务局为被告其主体适格。同达建司与管理处签订《施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。马孝然按照隆昌县水务局要求进行施工，工程竣工后，该工程经验收合格，隆昌县水务局根据隆昌县审计局对该项工程审计审定的工程造价1，725，604元支付，同达建司、隆昌县水务局及马孝然、马孝莲均无异议，该院予以确认。隆昌县水务局将工程款支付在同达建司2009年7月8日《委托书》指定的马孝然账号2307060601101947879内的行为，系隆昌县水务局依约将工程款支付给了同达建司。同达建司所有的委托书没向隆昌县水务局明确履约保证金支付在同达建司的哪个账户，故隆昌县水务局依据同达建司2009年7月8日出具的《委托书》，将履约保证金支付在同达建司指定的马孝然账号2307060601101947879内的行为，系隆昌县水务局依约将履约保证金返还给了同达建司。同达建司隆昌县08年小型水库除险加固工程三标段项目经理部系同达建司的项目经理部，由于同达建司未举证证明委托书上该项目经理部的章系马孝莲伪造，故隆昌县水务局依据该公司三标段项目部经理

隆昌县病险水库除险加固工程建设管理处系隆昌县水务局的内设机构，同达建司以隆昌县水务局为被告其主体适格。同达建司与管理处签订《施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。马孝然按照隆昌县水务局要求进行施工，工程竣工后，该工程经验收合格，隆昌县水务局根据隆昌县审计局对该项工程审计审定的工程造价1，725，604元支付，同达建司、隆昌县水务局及马孝然、马孝莲均无异议，该院予以确认。隆昌县水务局将工程款支付在同达建司2009年7月8日《委托书》指定的马孝然账号2307060601101947879内的行为，系隆昌县水务局依约将工程款支付给了同达建司。同达建司所有的委托书没向隆昌县水务局明确履约保证金支付在

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第950号上诉人（原审原告）四川同达建设有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人张小平，总经理。委托代理人陈恒，四川英济律师事务所律师。委托代理人刘欣媛，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）隆昌县水务局。住所地：四川省隆昌县。法定代表人刘怡正，局长。委托代理人廖真诚，男，1974年4月16日出生，汉族，四川省隆昌县人，系……