民间借贷纠纷 （2017）吉01民终5918号

关于借款条的真实性，四张借条及收条的原件均有多处手印，除每张借条的第二条下方与第三条（手写）上方手印为刘彩凤所印外，其余均为孙双双所印。孙双双作为完全民事行为能力人，在名头为借条及收条的文书上多次、多处按压的情况下，否认借款的事实及证据的真实性，不符合常理，故对以上四份借条及收条的真实性予以确认。但对每张借条的第三项，因刘彩凤自行书写、按压，虽刘彩凤认为是在双方协商后，孙双双认可的情况下由刘彩凤添加、按压，但在孙双双否认的情况下，刘彩凤对此事实无充分证据，故对四张借条中的第三项重新添加的内容不予确认，对刘彩凤主张与第三项相关的诉讼请求也不予支持；关于借款数额，因双方存在长期经济往来，双方对账目除借条、收条外无其他对账证据，故对借条所载借款金额及利率应予确认。同理对于孙双双所提反诉，也因孙双双没有双方经济往来的对账证据，故对孙双双的反诉请求不予支持；关于借款的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分

关于借款条的真实性，四张借条及收条的原件均有多处手印，除每张借条的第二条下方与第三条（手写）上方手印为刘彩凤所印外，其余均为孙双双所印。孙双双作为完全民事行为能力人，在名头为借条及收条的文书上多次、多处按压的情况下，否认借款的事实及证据的真实性，不符合常理，故对以上四份借条及收条的真实性予以确认。但对每张借条的第三项，因刘彩凤自行书写、按压，虽刘彩凤认为是在双方协商后，孙双双认可的情况下由刘彩凤添加、按压，但在孙双双否认的情况下，刘彩凤对此事实无充分证据，故对四张借条中的第三项重新添加的内容不予确认，对刘彩凤主张与第三项相关的诉讼请求也不予支持；关于借款数额，因双方存在长期经济往来，双方对账目

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5918号上诉人（原审被告、反诉原告）孙双双，女，1986年7月25日生，汉族，无职业，住所地长春市。委托诉讼代理人孙晶，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘彩凤，女，1976年3月10日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人王臻，长春市二道区远达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）吴雷……