（2015）沪二中行初字第21号

原、被告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2014年9月，原告通过电子邮件向上海海关提出政府信息公开申请，要求公开“江苏九鼎新材料股份有限公司、南通哥班玻璃纤维制品有限公司、如皋格林磨具有限公司、南通科勒贸易有限公司、南通辉鑫玻璃纤维有限公司等在2014年从上海海关出口‘玻璃纤维制砂轮增强网片’的HS编码。”被告于同年10月23日作出《上海海关信息公开申请答复书》，告知原告其申请中所涉商品并无归类决定，不属于需公开的海关政府信息范围。同年11月11日，原告再次以电子邮件形式分别向上海海关提出政府信息公开申请，要求公开“如皋格林磨具有限公司2014年3-10月从上海海关出口玻璃纤维制增强片所用的HS编码信息”及“南通哥班玻璃纤维制品有限公司2014年3-10月从上海海关出口玻璃纤维制增强片所用的HS编码信息”。被告于同年12月1日作出《上海海关信息公开申请答复书》，告知原告其申请内容与前次申请相同，属于同一申请重复提交，故免于公开。该答复书以电子邮件形式向原告送达。原告收悉后不服，遂向本院提起行政诉讼。庭审中，原告陈述，其2014年11月11日提出的政府

原、被告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2014年9月，原告通过电子邮件向上海海关提出政府信息公开申请，要求公开“江苏九鼎新材料股份有限公司、南通哥班玻璃纤维制品有限公司、如皋格林磨具有限公司、南通科勒贸易有限公司、南通辉鑫玻璃纤维有限公司等在2014年从上海海关出口‘玻璃纤维制砂轮增强网片’的HS编码。”被告于同年10月23日作出《上海海关信息公开申请答复书》，告知原告其申请中所涉商品并无归类决定，不属于需公开的海关政府信息范围。同年11月11日，原告再次以电子邮件形式分别向上海海关提出政府信息公开申请，要求公开“如皋格林磨具有限公司2014年3-10月从

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行初字第21号原告江苏九鼎新材料股份有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人顾清波，江苏九鼎新材料股份有限公司董事长。委托代理人范向阳，男。委托代理人杨洁，江苏张峰律师事务所律师。被告中华人民共和国上海海关，住所地上海市。法定代表人李书玉，中华人民共和国上海海关关长。委托代理人姜志锋，男。委托代理人顾少莹，女。原告江苏九鼎新材料股份有限公司……