交通肇事 （2021）川17刑终79号

原审附带民事诉讼被告人代江交通肇事给附带民事诉讼原告人造成的损失应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故责任双方按照各自过错的比例分担责任。原判认定的赔偿项目、标准、数额及赔偿比例均符合案件事实和法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人温某、刘某2、刘某3及其诉讼代理人在一审中提交的达川区石桥镇后街社区居民委员会出具的证明、达川区洛车乡温家坪村村民委员会及洛车乡人民政府出具的证明、达川区石桥中学出具的证明、房屋租赁合同、收条、危房拆迁照片等证据材料能够相互印证，足以证明被害人刘某1生前居住在城镇，主要收入来源于城镇。本案伤者蒲某1在接受公安机关调查时所作陈述亦可印证刘某1生前的收入来源于城镇。本案另外两名伤者蒲某1、何某1居亦居住在城镇，务工为生。参照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十条的规定，计算本案相关死亡赔偿金和残疾赔偿金，亦应当统一适用城镇人口标准。因此，原判适用城镇人口标准计算附带民事诉讼原告人的损失正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司的上诉理由及其代理人所提代理意见均不成立，本院不予采纳。综上，原判认定

原审附带民事诉讼被告人代江交通肇事给附带民事诉讼原告人造成的损失应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故责任双方按照各自过错的比例分担责任。原判认定的赔偿项目、标准、数额及赔偿比例均符合案件事实和法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人温某、刘某2、刘某3及其诉讼代理人在一审中提交的达川区石桥镇后街社区居民委员会出具的证明、达川区洛车乡温家坪村村民委员会及洛车乡人民政府出具的证明、达川区石桥中学出具的证明、房屋租赁合同、收条、危房拆迁照片等证据材料能够相互印证，足以证明被害人刘某1生前居住在城镇，主要收入来源于城镇。本案伤者蒲某1在接受公安机

四川省达州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）川17刑终79号原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区**。统一社会代码915117009101504709。负责人杜波，该公司总经理。诉讼代理人周映宏，四川果然律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人温某，女，汉族，生于1962年……