广告合同纠纷 （2019）吉0102民初4448号
裁判要旨
原、被告双方签订的三份广告发布合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，合法有效。 原告已为被告发布广告，被告应当按照合同约定支付广告费用，但被告抗辩称系因原告未能及时开具发票所以未能付款，双方交易中，被告作为付款方，在付款之前有权利要求原告按照合同约定开具发票，原告未开具发票的情况下，被告有权利拒绝付款。 故在原告开具发票之前被告未付款不应视为被告违约。 关于第三份合同，合同约定付款期限并未届满，原告主张的不安抗辩权理由不能成立，对第三份合同的诉讼请求不予支持。 综上所述，被告应当向原告支付第一份、第二份合同广告款，192920元+196800元-227435元=162285元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省同玺合一广告有限责任公司广告费162285元； 二、驳回原告吉林省同玺合一广告有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件
摘要
吉林省同玺合一广告有限责任公司与绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初4448号 原告：吉林省同玺合一广告有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：刘德新，总经理。 委托诉讼代理人：赵茜，吉林中证律师事务所律师。 被告：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：彭伟，经理。 委托诉讼代理人：司学帅，该公司职员。 原告吉林省同玺合一广告有限……