民间借贷纠纷 （2018）冀07民终1843号
裁判要旨
原告仅依据转账凭证和订单提起民间借贷诉讼，对借贷关系是否成立，应当综合原告陈述、被告抗辩及其他证据综合予以认定。原告提供的录音证据确系原、被告双方通话，真实性可以确认，其中被告明确认可了3000元（转款实为3200元）和6000元两笔借款，结合转账凭证，可以确认原、被告双方存在该两笔借贷关系。被告主张在收到原告转付的6000元后曾给过原告一笔2500元现金和一笔3000元现金，原告认可收到过2500元，称从未收到过3000元，对此被告未提交证据。对于2017年2月1日的1000元转款，被告称是用1000元现金和原告换的。对此，一审法院认为可以认定被告向原告借款1000元的事实，至于被告辩称给付了原告1000元现金，属于已清偿抗辩，对此应当承担举证责任，在无相应证据的情况下，对其抗辩意见不予采纳。对于另外的420元、300元、500元，原告自认是被告需要生活费和加油费而转付，因当时双方在恋爱期间，在无证据证明当时明示为借款，现被告认为是双方交往花费的情况下，一审法院认为，此类用于生活消费的小额转款，应当视为是恋爱期间一方对另一方的生活资助，不宜认定为借款，故对原告的该部分主张不予支持。对
摘要
刘奇伟、段秀娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终1843号上诉人（原审被告）：刘奇伟，男，1987年7月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：胡启明，张家口市通天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：段秀娟，女，1991年4月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。上诉人刘奇伟因与被上诉人段秀娟民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院做出的（2018）……