民间借贷纠纷 （2018）豫01民终5307号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。马春霞称其与王雷朝之间存在借贷关系，提交《借条》、书面承诺为证，王雷朝对《借条》、书面承诺的真实性无异议，且马春霞与王雷朝均认可《借条》系对双方前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。马春霞称《借条》载明的“现金贰拾万元整”包含借款本金135000元，及以135000元为基数计付的利息，以此计算，自2013年9月30日马春霞向王雷朝支付前期借款之日至2016年4月14日王雷朝向马春霞出具《借条》之日期间，利率并未超过年利率24%的标准，且与《借条》载明的借款金额200000元相差无几。王雷朝称该200000元包含借款本金90000元，及以90000元为基数按照月息5分计付的利息，未提交证据予以证明，且其称仅收到借款90000元，却出具金额为200000元的《借条》，有悖常理,其称《借条》、书面承诺系在马春霞胁迫下出具，也未提交证据予以证明。综上，一审法院对该《借条》及书面承诺予以确认，故马春霞要求王雷朝偿还借款200000元并按照《借条》约定及书面承诺自2016年4月14日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付利息的诉讼请求，证据充分，
摘要
王雷朝、马春霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终5307号上诉人（原审被告）：王雷朝，男，1980年10月2日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：席国录，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张富强，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马春霞，女，1964年12月30日出生，回族，无业，住郑州市管城回族区。原审被告：陈明锋，男，1980年6月29日出……