民间借贷纠纷 （2015）临民终字第506号

二被告给原告出具收据，原告给二被告汇款187500元，双方借款事实清楚，本院予以确认，二被告应偿还该187500元的本金。原告诉称，另外12500元系贷款利息及公证的手续费，属实际支出，二被告应按借条的20万元归还，但其未有相关证据证明，对其要求偿还另外的12500元，本院不予支持。庭审中，被告辩称已陆续偿还188000元，原告诉称，其中的12万元系张海旭支付，与被告无关，有张海旭的银行转账凭证为证，对原告的诉称，本院予以采信，该款与187500元的借款无关。另原告诉称，王鹏给付的50000元系房租款，被告无有其他证据证明属偿还的借款，对被告的辩称，本院不予采信。关于刘红青偿还的5000元，原告为其出具了收据，明确述明为房租款，对被告系偿还的借款的辩称，本院不予采纳。关于被告刘红青在原告中国银行账户存款1万元，原告称系给其看孩子摔伤给付的补偿款，有证人陈全玲证明，看孩子摔伤属实，另被告亦无还款的收据，对被告辩称该1万元系偿还借款，本院不予采信。关于被告刘红青给被告还款3000元，原告诉称系给被告看孩子，丢失摩托的赔偿款，原告未有其他证据证明，对其诉称，本院不予采信，应视为偿还的借款。综

二被告给原告出具收据，原告给二被告汇款187500元，双方借款事实清楚，本院予以确认，二被告应偿还该187500元的本金。原告诉称，另外12500元系贷款利息及公证的手续费，属实际支出，二被告应按借条的20万元归还，但其未有相关证据证明，对其要求偿还另外的12500元，本院不予支持。庭审中，被告辩称已陆续偿还188000元，原告诉称，其中的12万元系张海旭支付，与被告无关，有张海旭的银行转账凭证为证，对原告的诉称，本院予以采信，该款与187500元的借款无关。另原告诉称，王鹏给付的50000元系房租款，被告无有其他证据证明属偿还的借款，对被告的辩称，本院不予采信。关于刘红青偿还的5000元，原

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第506号上诉人（原审被告）：刘红青，女，汉族，1978年8月29日出生。委托代理人：胡鹏高，山西夏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙花根，女，1944年1月5日出生，汉族。原审被告：王秋阳，男，1977年8月初10日生，汉族。上诉人刘青红因与被上诉人孙花根、原审被告王秋阳民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（201……