金融借款合同纠纷 （2019）浙0822民初776号
裁判要旨
原告与被告魏刚刚通过手机银行签订的《快e贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。 被告借款后未能按期还款，现原告按合同约定要求被告魏刚刚归还借款本息的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏刚刚归还原告中国建设银行股份有限公司常山支行借款本金58000元，并支付相应利息、罚息（截至2019年3月13日的利息、罚息为8073.24元，自2019年3月14日起至借款还清之日止的利息、罚息按合同约定利率据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取726元，由被告魏刚刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 吴晓林 二〇一九年四月二十二日 书记员 徐彬升 搜索“
摘要
中国建设银行股份有限公司常山支行与魏刚刚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初776号 原告：中国建设银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道定阳北路18号。 负责人：汪政，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪锋，男，系原告职工。 被告：魏刚刚,男，1984年4月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告中国建设银行股份有限公司常山支行与被告魏刚刚金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月20……