民间借贷纠纷 (2016)内01民终1397号
裁判要旨
丁清卫、邢磊向刘永照借款属实,有2013年7月7日的《借款合同》及借条为证,借款20万元,已偿还3万元,尚欠17万元,予以确认。邢磊作为连带责任保证人,应当承担连带保证责任。刘永照要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金,不违反法律规定,予以支持。刘永照提供的2013年8月17的《借款合同》及2015年5月19日的收条是丁清卫与杨利军的债权债务关系,与本案不具有关联性,故刘永照请求丁清卫还款5万元及违约金的主张,不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条的规定,丁清卫主张已还款119900元,是2013年8月26日借条中的借款,而不是本案2013年7月7《借款合同》中的借款,其抗辩理由证据不足,不予支持。丁清卫所称代刘永照向乌兰巴特尔支付车行装修费112000元,与本案不具有关联性,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十
摘要
丁清卫、邢磊向刘永照借款属实,有2013年7月7日的《借款合同》及借条为证,借款20万元,已偿还3万元,尚欠17万元,予以确认。邢磊作为连带责任保证人,应当承担连带保证责任。刘永照要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金,不违反法律规定,予以支持。刘永照提供的2013年8月17的《借款合同》及2015年5月19日的收条是丁清卫与杨利军的债权债务关系,与本案不具有关联性,故刘永照请求丁清卫还款5万元及违约金的主张,不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条的规定,丁清卫主张已还款119900元,是2013年8月26日借条中的借款,而不是本案201
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1397号上诉人(一审被告)丁清卫(又名丁青伟),男,1984年5月5日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。委托代理人覃金金,北京策略(呼和浩特)律师事务所律师。委托代理人袁利飞,北京策略(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(一审原告)刘永照,男,1981年8月20日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区呼和浩特市新……