民间借贷纠纷 （2019）吉07民终1771号

被告张大伟因购买楼房的需要，向原告金碧物业借款171,855元，双方签订的借款协议约定了双方权利义务关系，且原告已经履行了合同义务。被告虽对于借款协议及借据等真实性提出异议，否认向原告金碧物业借款，主张其所有购房合同系与恒大禹盛房地产开发有限公司签署，且其应享有购房时承诺的“老带新”政策优惠，但原告对于被告的辩解均予以否认，经本院在庭审中释明，被告不申请对于上述其异议证据中的签字是否为本人所书写进行司法鉴定，且未提供证据证实其辩解，故对于其该项辩解，本院不予采信。虽被告仅认可其偿还过一期款项19,095元，但原告自认被告已归还前三期借款，仅剩余欠款114,570元未偿还，故被告应对余款114,570元按双方约定履行还款义务。因借贷双方约定的违约金过高，故对于原告主张的违约金应自逾期还款之日起至给付之日止按年利率24%的标准计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张大伟于判决生效后立即

被告张大伟因购买楼房的需要，向原告金碧物业借款171,855元，双方签订的借款协议约定了双方权利义务关系，且原告已经履行了合同义务。被告虽对于借款协议及借据等真实性提出异议，否认向原告金碧物业借款，主张其所有购房合同系与恒大禹盛房地产开发有限公司签署，且其应享有购房时承诺的“老带新”政策优惠，但原告对于被告的辩解均予以否认，经本院在庭审中释明，被告不申请对于上述其异议证据中的签字是否为本人所书写进行司法鉴定，且未提供证据证实其辩解，故对于其该项辩解，本院不予采信。虽被告仅认可其偿还过一期款项19,095元，但原告自认被告已归还前三期借款，仅剩余欠款114,570元未偿还，故被告应对余款114,

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉07民终1771号上诉人（原审被告）：张大伟，男，1980年2月18日出生，汉族，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司松原分公司，住所地:吉林省松原市经济技术开发区。统一社会信用代码：9***X。负责人：谷云燕，总经理。委托诉讼代理人：高鹤，该公司员工。上诉人张大伟因与被上诉人金……