金融借款合同纠纷 （2019）鲁0684民初68号
裁判要旨
原告与被告沃尔汽车、池景禄、李宜宜、晨海石油、郭怡彬、谢伟签订的综合授信合同、最高额担保合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 原、被告双方均应依约享有权利和履行义务。 原告向被告沃尔汽车履行了付款义务，被告沃尔汽车就应依照综合授信合同约定按时向原告归还借款本金及利息；被告沃尔汽车、池景禄、李宜宜、晨海石油、郭怡彬、谢伟均亦应依照最高额担保合同的约定承担相应的连带还款责任。 被告晨海公司虽认可为被告沃尔汽车借款进行担保的事实，但对其担保的数额有异议，其认为原告与被告沃尔公司的1280万元的借款中，有300万元是用于沃尔公司偿还债务而非合同约定的购买气门钢。 对于300万元借款的用途，被告沃尔汽车答辩称是其承接其它企业的债务，原告并未认可。 而在被告沃尔汽车与原告的借款合同和借款支用申请书中，均明确记载300万元的借款是用于购买气门钢。 故本院认定300万元用途是符合借款合同约定的，被告晨海石油的担保数额是1280万元。 关于各担保人的担保责任问题。 担保法规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 本案的担保既有债务人沃尔汽车用自有土地和房屋在最
摘要
蓬莱民生村镇银行股份有限公司与蓬莱沃尔汽车零部件有限公司、池景禄金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初68号原告：蓬莱民生村镇银行股份有限公司,住所地蓬莱市海市路5号。 法定代表人：王立奎，任行长。 委托诉讼代理人：张海静，系单位职工。 委托诉讼代理人：李海涛，系单位职工。 被告：蓬莱沃尔汽车零部件有限公司，住所地：蓬莱市南王街道办事处淮海路。 法定代表人：池景禄。 被告：池景禄，男，1967年10月19日出生，住蓬莱市。 被告：李宜……