走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川16刑终126号

上诉人（原审被告人）唐联伍违反毒品管理制度，明知是毒品而非法委托他人帮助其销售，贩卖甲基苯丙胺片剂（麻古）数量达180.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项之规定，应当以贩卖毒品罪追究上诉人唐联伍的刑事责任。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　钧审判员　陈爱华审判员　王　佳二〇一七年九月三十日书记员　谭　丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判

上诉人（原审被告人）唐联伍违反毒品管理制度，明知是毒品而非法委托他人帮助其销售，贩卖甲基苯丙胺片剂（麻古）数量达180.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项之规定，应当以贩卖毒品罪追究上诉人唐联伍的刑事责任。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　钧审判员　陈爱华审判员　王　佳二〇一七年九月三十日书记员　谭　丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川16刑终126号原公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐联伍，男，1973年10月11日出生，汉族，四川省广安市广安区人，小学文化程度，农民，户籍地四川省广安市广安区，现租住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经华蓥市人民检察院批准，2016年5月4日华蓥市公安局对其执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。辩护人陶鑫，重庆法……