盗窃 (2015)深中法刑二终字第436号
裁判要旨
上诉人刘某农无视国家法律,以非法占有为目的,在公共场所扒窃,其行为已构成盗窃罪。被告人刘某农曾因犯罪被判处过有期徒刑,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人刘某农归案后如实供述罪行,系坦白,可依法从轻处罚。原审法院在量刑时已综合考虑上诉人的各种量刑情节,量刑并无不当,上诉人刘某农的相关上诉意见于法无据,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞 宙审判员 邱彩丽审判员 张 宇二〇一五年六月八日书记员 慕 锋
摘要
上诉人刘某农无视国家法律,以非法占有为目的,在公共场所扒窃,其行为已构成盗窃罪。被告人刘某农曾因犯罪被判处过有期徒刑,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人刘某农归案后如实供述罪行,系坦白,可依法从轻处罚。原审法院在量刑时已综合考虑上诉人的各种量刑情节,量刑并无不当,上诉人刘某农的相关上诉意见于法无据,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞 宙审判员 邱彩丽审判员 张 宇二〇一五年
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑二终字第436号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某农,男。曾因犯盗窃罪,于2004年8月18日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯抢劫罪,于2006年5月10日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一年;因犯盗窃罪,于2013年11月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪,于2014年……