(2017)晋01刑终837号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)石万峰因琐事与被害人李某发生纠纷,未能妥善处理,故意伤害他人身体,致被害人李某轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人(原审被告人)石万峰所提”原判量刑重”的上诉意见,经查,上诉人曾因抢夺罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;另原判对其如实供述自己罪行及主动赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的情节,也予以从轻处罚。故原判已综合考量了上诉人在本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等,量刑适当,本院不再重复评价,对上诉人的上诉意见,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 鹏审 判 员 张顺军审 判 员 王 宏二〇一七年十一月十五日法官助理 马 荣书 记 员 闫 彬 来源:
摘要
上诉人(原审被告人)石万峰因琐事与被害人李某发生纠纷,未能妥善处理,故意伤害他人身体,致被害人李某轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人(原审被告人)石万峰所提”原判量刑重”的上诉意见,经查,上诉人曾因抢夺罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;另原判对其如实供述自己罪行及主动赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的情节,也予以从轻处罚。故原判已综合考量了上诉人在本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等,量刑适当,本院不再重复评价,对上诉人的上诉意见,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终837号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)石万峰,男,1976年12月7日出生于山西省长治市武乡县,汉族,初中文化,无业,户籍所在地山西省长治市武乡县,暂住太原市。2010年5月4日因犯抢夺罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元,2013年2月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017……