民间借贷纠纷 （2019）辽02民终10075号

合法的借贷关系受法律保护。在本案庭审过程中，被告认可该“借款对账确认书”中借款人处“刘莉”的签名是被告本人书写，手印为被告本人按印。此外，原、被告双方存在多达上百笔的资金往来，故可以确认案涉“借款对账确认书”的真实性。被告提出“借款事实不清楚，还款事实不清楚，导致对账结果错误”及“向宇双千债务转让70万元，原、被告应继续对账”的抗辩，被告提供的证据不足以证明其抗辩理由，无法推翻案涉“借款对账确认书”的证明效力，一审法院不予认可。原告提供的“借款对账确认书”载明了出借人、借款人、借款期间、对账金额、还款时间、逾期利息，能够证明被告刘莉向原告祁锦亮借款350000元的事实，一审法院予以采信。原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告应向原告偿还借款本金350000元。关于案涉借款的利息，原、被告在“借款对账确认书”中约定“借款人刘莉保证此35万元于2018年12月1日之前全部清还出借人祁锦亮。刘莉逾期不履行或者不完全履行向祁锦亮付清35万元借款义务，则刘莉自2018年9月1日至实际还清35万元之日止向祁锦亮按月利率2分（即每月利息7000元整）支付利息”。就案涉借款的清偿，被告未提供

合法的借贷关系受法律保护。在本案庭审过程中，被告认可该“借款对账确认书”中借款人处“刘莉”的签名是被告本人书写，手印为被告本人按印。此外，原、被告双方存在多达上百笔的资金往来，故可以确认案涉“借款对账确认书”的真实性。被告提出“借款事实不清楚，还款事实不清楚，导致对账结果错误”及“向宇双千债务转让70万元，原、被告应继续对账”的抗辩，被告提供的证据不足以证明其抗辩理由，无法推翻案涉“借款对账确认书”的证明效力，一审法院不予认可。原告提供的“借款对账确认书”载明了出借人、借款人、借款期间、对账金额、还款时间、逾期利息，能够证明被告刘莉向原告祁锦亮借款350000元的事实，一审法院予以采信。原、被

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10075号上诉人（原审被告）：刘莉，女，1981年11月20日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁生辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁锦亮，男，1982年5月22日出生，汉族，个体经营者，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。上诉人刘莉因与被上诉人祁锦亮民间借贷纠纷一案，……