买卖合同纠纷 （2019）内04民终2950号

曲某、贾某、鞠某对外公开设立场所收购甜玉米，并为陈某出具甜玉米过磅单及结算单。应当认定双方之间买卖关系成立。曲某、贾某、鞠某理应给付陈某甜玉米款。基于曲某、贾某、鞠某收购甜玉米的过程，同时结合鞠某、贾某的录音资料，应当认定曲某、贾某、鞠某应属于共同合伙性质，应共同承担给付陈某甜玉米款的责任。故曲某、贾某认为不是合伙关系的抗辩主张不能成立，该院不予采信。综上所述，陈某的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。一审判决如下：曲某、贾某、鞠某给付陈某甜玉米款1290元。此款限判决生效后十日内给付。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，在已生效的（2017）内0424民初3707号民事判决书中，贾某在答辩中认可收玉米“有的账是我结的”。另在录音中，贾某称“鞠某与曲某是合伙关系”、鞠某承认“其与贾某、曲某是合伙关系”。其他事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，曲某、贾某、鞠某在合伙收购甜玉米期间尾欠陈某的甜玉米款的事实清楚，该事实有双方当事人陈述，贾某出具过磅单、录音资料、生效判决等证据在卷佐证，足以认定。贾某、曲某和鞠某均有义务将尾欠的上述款项支付给陈某。二上诉人提出的与鞠某不存在合

曲某、贾某、鞠某对外公开设立场所收购甜玉米，并为陈某出具甜玉米过磅单及结算单。应当认定双方之间买卖关系成立。曲某、贾某、鞠某理应给付陈某甜玉米款。基于曲某、贾某、鞠某收购甜玉米的过程，同时结合鞠某、贾某的录音资料，应当认定曲某、贾某、鞠某应属于共同合伙性质，应共同承担给付陈某甜玉米款的责任。故曲某、贾某认为不是合伙关系的抗辩主张不能成立，该院不予采信。综上所述，陈某的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。一审判决如下：曲某、贾某、鞠某给付陈某甜玉米款1290元。此款限判决生效后十日内给付。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，在已生效的（2017）内0424民初3707号民事判决书中，贾

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2950号上诉人（原审被告）：贾某，男，1959年5月21日出生。委托诉讼代理人：刘某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：曲某，男，1968年1月22日出生，住内蒙古林西县。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1951年1月18日出生，住内蒙古林西县。委托诉讼代理人：杨某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被上诉……