离婚纠纷 （2015）汕中法民一终字第12号

上诉人蔡某波与被上诉人黄某瑶婚后因家庭琐事纠纷，双方未能互相谅解致一直分居，经原审法院判决不准离婚后，黄某瑶仍坚持起诉请求离婚，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，原审法院认定蔡某波与黄某瑶的夫妻感情确已破裂，依法判准蔡某波与黄某瑶离婚正确，应予维持。蔡某波上诉主张其夫妻感情尚未破裂，但并没有具体和好的事实，因此，蔡某波的上诉缺乏依据，本院不予支持。原审法院对蔡某波与黄某瑶的婚生孩子蔡XX的抚养已依法判决正确，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人蔡某波负担。本判决为终审判决。审判长　　张丹华审判员　　曾佩杏审判员　　吴晓如二〇一五年二月二日书记员　　吴　妍 来自：www.

上诉人蔡某波与被上诉人黄某瑶婚后因家庭琐事纠纷，双方未能互相谅解致一直分居，经原审法院判决不准离婚后，黄某瑶仍坚持起诉请求离婚，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，原审法院认定蔡某波与黄某瑶的夫妻感情确已破裂，依法判准蔡某波与黄某瑶离婚正确，应予维持。蔡某波上诉主张其夫妻感情尚未破裂，但并没有具体和好的事实，因此，蔡某波的上诉缺乏依据，本院不予支持。原审法院对蔡某波与黄某瑶的婚生孩子蔡XX的抚养已依法判决正确，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第12号上诉人（原审被告）蔡某波，男，汉族。委托代理人潘少毅、蔡淳，广东正治律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）黄某瑶，女，汉族。委托代理人黄业文，男，汉族。上诉人蔡某波因与被上诉人黄某瑶离婚纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2014）汕龙法外民初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭开庭进行了……