建设工程施工合同纠纷 （2014）浙金民终字第720号

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”而本案中，涉案工程系顾心公司自筹资金建设，不属于依法必须进行招标的项目，双方间亦未进行招投标程序，故合同备案与否不影响施工合同效力，工程价款应以实际履行的合同为准。2012年12月18日，双方在工程竣工交付后达成工程结算清单，确认工程款为13628502元，并已实际履行，顾心公司主张晟博公司在工程结算清单上偷盖其公章，但未提交相应证据证明，对该项主张不予采信，故该院认为工程结算清单是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，涉案工程价款为13628502元。2013年1月4日，顾心公司向晟博公司出具收条一份，载明其于当日收到晟博公司开具的金额为13628502元发票，并约定发票金额7%的税金953995元由其于收到发票之日30日内支付给晟博公司，顾心公司主张晟博公司在该收条上偷盖其公章，但未提交相应证据证明，对该项主张不予采信，故顾心公司承诺支付晟博公司税金是其真

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”而本案中，涉案工程系顾心公司自筹资金建设，不属于依法必须进行招标的项目，双方间亦未进行招投标程序，故合同备案与否不影响施工合同效力，工程价款应以实际履行的合同为准。2012年12月18日，双方在工程竣工交付后达成工程结算清单，确认工程款为13628502元，并已实际履行，顾心公司主张晟博公司在工程结算清单上偷盖其公章，但未提交相应证据证明，对该项主张不予采信，故该院认为工程结

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第720号上诉人（原审被告）：金华市顾心工贸有限公司。法定代表人：吕杰兵。委托代理人：唐线梅。被上诉人（原审原告）：晟博建设工程有限公司。法定代表人：施敦满。委托代理人：朱小燕。委托代理人：钱天波。上诉人金华市顾心工贸有限公司（以下简称顾心公司）与被上诉人晟博建设工程有限公司（以下简称晟博公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服金华市金……