买卖合同纠纷 （2016）苏13民终3109号

李珍珍与苏朋签订的销售合同、供货协议合法有效，对双方具有约束力。销售合同签订后，李珍珍向苏朋供货，苏朋向李珍珍出具货款欠条2份合计92100元，苏朋应履行付款义务。李珍珍、苏朋签订供货协议约定“在泗洪红星花园项目施工供货完毕后，甲方把5月6日之前所欠砂浆款付清”应视为对该92100元付款时间的约定。李珍珍、苏朋在履行协议过程中，苏朋根据现场需求，让李珍珍送货，李珍珍亦按苏朋要求送货。上述双方的实际履行行为应视为将供货协议中“乙方负责每日供应甲方20吨抗裂砂浆及10吨粘结砂浆”条款的变更为“乙方根据甲方通知的货物数量进行发货”。苏朋辩称李珍珍不按供货协议供货，存在违约行为，一审法院不予支持。苏朋辩称李珍珍提供的货物存在质量问题，但在鉴定过程中未按规定缴纳鉴定费用导致鉴定被退回，苏朋也未能提供充分证据证明李珍珍提供的货物存在质量问题，故对苏朋这一辩称意见，不予支持。苏朋自2015年9月1日之后，不再通知李珍珍供货，并从第三方处购买相关货物，李珍珍也不再向其供货，应视为李珍珍、苏朋通过自己的行为解除了供货协议。据此，李珍珍主张苏朋立即给付尚欠货款92100元，符合法律规定，法院予以支持。苏朋

李珍珍与苏朋签订的销售合同、供货协议合法有效，对双方具有约束力。销售合同签订后，李珍珍向苏朋供货，苏朋向李珍珍出具货款欠条2份合计92100元，苏朋应履行付款义务。李珍珍、苏朋签订供货协议约定“在泗洪红星花园项目施工供货完毕后，甲方把5月6日之前所欠砂浆款付清”应视为对该92100元付款时间的约定。李珍珍、苏朋在履行协议过程中，苏朋根据现场需求，让李珍珍送货，李珍珍亦按苏朋要求送货。上述双方的实际履行行为应视为将供货协议中“乙方负责每日供应甲方20吨抗裂砂浆及10吨粘结砂浆”条款的变更为“乙方根据甲方通知的货物数量进行发货”。苏朋辩称李珍珍不按供货协议供货，存在违约行为，一审法院不予支持。苏朋

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3109号上诉人（原审被告）：苏朋。委托诉讼代理人：戚小为，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李珍珍。委托诉讼代理人：张艳，江苏三佳律师事务所律师。上诉人苏朋因与被上诉人李珍珍买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第2471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法……