民间借贷纠纷 （2018）鲁14民终1122号

本案的争议焦点为一、被告王海霞是否应承担保证责任；二、尚欠的借款本息数额如何计算。关于焦点一，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，王海霞为张建萍的借款提供的保证应为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，王海霞承担保证责任的保证期间应自2012年7月31日起至2013年1月30日止，因为王海霞认可借款到期后，原告多次向其及张建萍催要欠款，故应自原告要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效，保证合同的诉讼时效依法可以中止、中断。权利人向义务人提出履行请求的，诉

王海霞、赵玉莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1122号上诉人（原审被告）：王海霞，女，1975年11月9日出生，汉族，户籍地山东省禹城市城区，现住禹城市城区。委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉莲，女，1974年12月28日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。原审被告：张建萍，女，1970年4月1……