（2015）延中行初字第00018号

被上诉人延安市公安局宝塔分局提供的2013年11月1日对上诉人霍兰英作出的宝公（凤）行罚决字（2013）2697号行政处罚决定书上，明确载有上诉人霍兰英签署的本人姓名和时间，确认了行政处罚决定书已向其宣告并送达。行政拘留也于2013年11月12日执行完毕。上诉人霍兰英在庭审时主张其在行政处罚决定书上签名的时间是行政拘留执行完毕的2013年11月12日，非行政处罚决定书作出的当日，但其提供的行政处罚决定书与被上诉人提供的处罚决定书原件上本人签名的时间不符，故应以被上诉人提供的行政处罚决定书上上诉人签名的时间为实际送达时间。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，上诉人不服被上诉人作出的行政处罚决定，应在收到行政处罚决定书之日起三个月内提起行政诉讼，上诉人在2013年11月12日前被行政拘留，人身自由受限制，其不服行政拘留处罚，可在行政拘留执行完毕后提起行政诉讼，上诉人直至2015年2月25日才提起行政诉讼，超过了法定的起诉期限。一审予以驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

被上诉人延安市公安局宝塔分局提供的2013年11月1日对上诉人霍兰英作出的宝公（凤）行罚决字（2013）2697号行政处罚决定书上，明确载有上诉人霍兰英签署的本人姓名和时间，确认了行政处罚决定书已向其宣告并送达。行政拘留也于2013年11月12日执行完毕。上诉人霍兰英在庭审时主张其在行政处罚决定书上签名的时间是行政拘留执行完毕的2013年11月12日，非行政处罚决定书作出的当日，但其提供的行政处罚决定书与被上诉人提供的处罚决定书原件上本人签名的时间不符，故应以被上诉人提供的行政处罚决定书上上诉人签名的时间为实际送达时间。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，上诉人不服被上诉人作出的

陕西省延安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）延中行初字第00018号上诉人（原审原告）霍兰英，女，汉族，1947年9月4日出生，初中文化，陕西省延安市人，无业。被上诉人（原审被告）陕西省延安市公安局宝塔分局。住所地：延安市宝塔区百米大道。法定代表人党延文，系该局局长。委托代理人安东锋，男，延安市公安局宝塔分局民警。一般代理。委托代理人齐永东，男，延安市公安局宝塔分局民警。一般代理。上诉人……