买卖合同纠纷 （2016）皖01民辖终505号

本案为买卖合同纠纷。本案中，双方约定发生争议，可向合同签订地人民法院起诉。合同载明合同签订地为合肥高新技术产业开发区。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方约定管辖符合法律规定，具有法律效力。原审法院对本案有管辖权。上诉人中建五局建筑节能科技有限公司上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张海青审判员　　王　军审判员　　孙礼会二〇一六年八月八日书记员　　王　瑾附相关法条：《

本案为买卖合同纠纷。本案中，双方约定发生争议，可向合同签订地人民法院起诉。合同载明合同签订地为合肥高新技术产业开发区。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终505号上诉人（原审被告）：中建五局建筑节能科技有限公司，住所地湖南省株洲市高新区欧洲工业园内。法定代表人：李水生，总经理被上诉人（原审原告）：阳光电源股份有限公司，住所地合肥市高新区习友路1699号，统一社会信用代码913401001492097421（1-3）。法定代表人：曹仁贤，总经理。上诉人中建五局建筑节能科技有限公司不服安……