民间借贷纠纷 （2019）皖1323民初5108号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告马振山与被告灵璧县韦集镇代家村村民委员会之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效，被告灵璧县韦集镇代家村村民委员会应依照约定及时偿还借款。 故，原告要求灵璧县韦集镇代家村村民委员会偿还借款的请求，本院依法予以支持。 借条虽由被告徐友代出具，但借条中明确约定徐友代为经办人，借款人处加盖代家村村民委员会公章。 出具借条时，徐友代任村报账员，且在村书记徐帮民安排下出具的，应属职务行为。 故原告要求被告徐友代偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条规定，判决如下： 一、被告灵璧县韦集镇代家村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告马振山借款38000元； 二、驳回原告马振山其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告灵璧县韦集镇代家村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
摘要
马振山与灵璧县韦集镇代家村村民委员会、徐友代民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初5108号 原告：马振山，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县韦集镇代家村村民委员会。 法定代表人：徐习光，该村民委员会主任。 被告：徐友代，男，1961年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 原告马振山与被告……