保险纠纷 （2019）冀07民终3186号

原、被告所签订的车辆保险合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在车辆保险期内发生交通事故致被保险车辆受损，被告人保财险石家庄公司应当按照保险合同的约定，赔偿车辆损失费。被告人保财险石家庄公司以对该起事故的不真实性抗辩并拒赔，原告提供的交警队的事故证明、交警队出具的情况说明、事故双方的陈述材料、证人证言、现场照片及事故车辆照片、视频资料等证据可以证明事故发生的真实性，被告的该抗辩理由不成立。关于车辆损失问题，评估公司评估车辆损失为83997元，被告人保财险石家庄公司认为，1、该报告委托程序不合法，在选取鉴定鉴定机构时法院未通知其到场摇号；2、该报告出具的鉴定机构及鉴定人员无鉴定资证。经与法院司法鉴定中心核实，司法鉴定中心履行了通知义务，但人保财险石家庄公司缺席；该鉴定机构系上级法院登记在册的备选鉴定部门，鉴定人员在鉴定报告中附了资证证书，并不存在鉴定机构及鉴定人员无鉴定资证情况；对人保财险石家庄公司就报告提出的其他问题，亦无证据及理由支持，故对人保财险石家庄公司提出重新鉴定的申请，法院不予支持，被告应当按照评估公司评估车辆损失为83997元对原告进行赔偿。对原告提出事故发生

原、被告所签订的车辆保险合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在车辆保险期内发生交通事故致被保险车辆受损，被告人保财险石家庄公司应当按照保险合同的约定，赔偿车辆损失费。被告人保财险石家庄公司以对该起事故的不真实性抗辩并拒赔，原告提供的交警队的事故证明、交警队出具的情况说明、事故双方的陈述材料、证人证言、现场照片及事故车辆照片、视频资料等证据可以证明事故发生的真实性，被告的该抗辩理由不成立。关于车辆损失问题，评估公司评估车辆损失为83997元，被告人保财险石家庄公司认为，1、该报告委托程序不合法，在选取鉴定鉴定机构时法院未通知其到场摇号；2、该报告出具的鉴定机构及鉴定人员无鉴定资证

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终3186号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路６号。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：温苗苗，河北长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任兴华，男，1982年7月3日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：……