侵权责任纠纷 (2017)皖05民终945号
裁判要旨
该案系汽车租赁过程中产生的侵权纠纷。深圳市赢时通芜湖分公司与夏波签订《汽车租赁合同》(编号:YST5330120151202009502),系双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同履行相应义务,不得擅自变更或者解除合同。租赁期间,夏波享有对粤B×××××号车辆使用权。双方因租赁事宜产生矛盾,2016年5月14日,租赁期间内,深圳市赢时通芜湖分公司私自强行收车,导致粤B×××××号车辆发生损坏。深圳市赢时通芜湖分公司的该行为侵犯了夏波在租赁期间的车辆使用权。2016年5月15日,就收车造成的损害赔偿,深圳市赢时通芜湖分公司工作人员张超向夏波出具协议一份。张超作为深圳市赢时通芜湖分公司的工作人员,在侵权行为发生之后,经过洽谈,向夏波出具赔偿协议,夏波有理由相信张超系履行职务行为,具有代理深圳市赢时通芜湖分公司的权限。另,在一审诉讼中,深圳市赢时通芜湖分公司经合法传唤,未到庭参加诉讼和提交书面答辩意见,视为放弃发表抗辩意见,因此依法确定赔偿协议对深圳市赢时通芜湖分公司具有法律约束力。该赔偿协议属于当事人的意思自治行为,不违反法律规定,应予尊重。夏波根据协议的第一、二项内容,要求深圳市赢时通
摘要
该案系汽车租赁过程中产生的侵权纠纷。深圳市赢时通芜湖分公司与夏波签订《汽车租赁合同》(编号:YST5330120151202009502),系双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同履行相应义务,不得擅自变更或者解除合同。租赁期间,夏波享有对粤B×××××号车辆使用权。双方因租赁事宜产生矛盾,2016年5月14日,租赁期间内,深圳市赢时通芜湖分公司私自强行收车,导致粤B×××××号车辆发生损坏。深圳市赢时通芜湖分公司的该行为侵犯了夏波在租赁期间的车辆使用权。2016年5月15日,就收车造成的损害赔偿,深圳市赢时通芜湖分公司工作人员张超向夏波出具协议一份。张超作为深圳市赢时通芜湖分公司的工作人员
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终945号上诉人(原审被告):深圳市赢时通汽车服务有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区汇金广场B803号。负责人:谭爱国,该分公司经理。被上诉人(原审原告):夏波,男,1986年3月15日出生,汉族,住安徽省当涂县。委托诉讼代理人:刘蓉,安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴莉,安徽长城律师事务所律师。原审被告:深圳市赢时……